Профильный комитет обсудил вопросы правового регулирования аквакультуры
Депутаты Государственной Думы, представители Минсельхоза, Минтранса, прокуратуры и рыбоводного бизнеса обсудили в рамках круглого стола актуальные вопросы развития в России отрасли аквакультуры и особенности правового регулирования в сфере рыбоводства.
«Представители бизнеса обратились к нам с просьбой предусмотреть в законах и нормативных актах специальные исключения для предприятий аквакультуры. Чтобы в определенное время года, по определенным дорогам, строго в соответствии с маршрутным листом была возможность провезти до прудовых хозяйств молодь и посадочный материал. Их автопарк составляет около 50 машин на всю страну. Мы с соответствующими ведомствами проанализируем нормативную базу и найдем, как можно решить эту проблему», — рассказала член Комитета по аграрным вопросам Светлана Максимова.
Она пояснила, что живой рыбе необходима вода, подача кислорода, аэрация и фильтрация. Оборудование для этого ставится в передней части автомобиля, особенно жесткие требования предъявляются к емкостям с жидким кислородом, поэтому после заполнения машины водой, при полном соблюдении норм грузоподъемности, предприятие вынуждено нарушать нормы нагрузки на оси. Для трехосного автомобиля грузоподъемностью 15 тонн первая ось всегда недозагружена, а две остальные при норме 8 тонн имеют реальную нагрузку около 9.
По словам члена Комитета по аграрным вопросам Виктора Кидяева, участники мероприятия дали ряд ценных предложений для доработки ряда федеральных законов. В частности, дополнение Водного кодекса РФ нормой, разрешающей использовать для устройства рыбоводных предприятий поверхности водных объектов, образованных водоподпорными сооружениями. Есть также предложения для отдельного законопроекта, подробно регламентирующего рыбоводство в прудах на водотоках водоподпорных сооружений.
Также будут проанализированы и проработаны с экспертами предложения к постановлению «О порядке отнесения к водным объектам рыбохозяйственного значения» и к типовой форме решения о предоставлении водного объекта в пользование.
«Рыбоводы просят снять с них обязанность устанавливать на водозабор и водосброс учетное оборудование. Это важное требование для искусственных сооружений, однако русловые пруды и сооружения на водоподпорных объектах не ведут принудительный забор и сброс воды. Вода проходит через них транзитом, самотеком. В России даже не производят такого водоучетного оборудования, что смогло бы зафиксировать весь объем протекающей через русло воды. Поэтому надо разбираться, и мы постараемся совместными усилиями найти решение поднятых проблем», — подчеркнул Виктор Кидяев.
