{{inboxCounter}}
Непрочитанных сообщений

В мае 2017 г. в России произведено 865 тонн комбикормов для рыб | инфографика

18 июля 2017 15:24

Объём производства комбикормов для рыб в России в мае 2017 г. составил 865 тонн - это в 1,92 раза больше, чем в предыдущем месяце. Об этом информирует SoyaNews, ссылаясь на официальную статистику ЕМИСС.

Статистика по указанной группе животных ведётся лишь с января 2017г., поэтому данных за прошлые периоды у нас просто нет.

Что касается текущего года, то в данный момент динамика прослеживается только положительная - объём производства комбикормов для рыб в нашей стране заметно наращивается каждый месяц.

Производство комбикормов для рыб, тонн* 

 

2017

январь

195

февраль

281

март

284

апрель

450

май

865

июнь

 

июль

 

август

 

сентябрь

 

октябрь

 

ноябрь

 

декабрь

 

всего

2 075

* В апреле 2017г. цифра была изменена Росстатом "задним числом" 

В мае 2017г. в России произведено 865 тонн комбикормов для рыб

Источник: SoyaNews
{{countTopicsText}}
19 июля 2017 08:28

Добрый день, даже противно комментировать, это ведь бред полный, ну хотя бы уточните по заводам - ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, кто сколько производит. Зачем вы сюда добавляете дистрибъюторов и тех, кто просто перефасовывает корм из биг-бегов в мешки? Производители России: Гатчинский ККЗ (г.Санкт-Питербург), ООО "Ассортимент Агро" (г.Сергиев Посад), Завод "Aquarex" (г.Тверь), Лимкорм (Белгородская обл.),

Ответьте, какие еще вы заводы считаете производителями экструдированного рыбного корма?


Александр Макаров
19 июля 2017 09:58
Добрый день, Татьяна. Эти цифры опубликовало ИА Soyanews. Активная ссылка на источник под статьей. Исследовать самим этот рынок, к сожалению, нет физической возможности, и никто за это не заплатит. Посмотрел для интереса сайт Гатчинского ККЗ, про объемы ни слова. На сайте Акварекс тоже нет объемов для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите Если Вы считаете информацию недостоверной, мы ее можем удалить. Ждем Ваших указаний))
123
20 июля 2017 10:23
Извините, но ваши действия по поиску на сайтах объемов выпуска рыбных кормов российскими производителями, как минимум, безрезультативны. Так же как и объем ввоза в РФ из - за рубежа кормов, например, Рехурасио, Коппенса и Биомара. Никто из производителей/продавцов свою коммерческую базу сбыта не будет вывешивать в инете, хотя у всех есть такие данные. Мы все прекрасно знаем, кто кого и чем "кормит"...)).
Вы можете определить потребность в кормах и мощности заводов РФ просто. Суммируйте объем выпуска товарной рыбы на тек.день (есть в данных протоколов заседаний в Голицино РОСРЫБХОЗа по покупателям) и в плане до 2020г, а так как сейчас выпускается лишь 3% заявленной потребности, вы поймете, что мощности имеющихся в РФ заводов, производителей рыбных кормов, простаивают (совсем по другим причинам), вот и посчитайте - какими могут быть объемы выпуска кормов у нас - в России. Но есть дистрибъюторы и этот рынок "завален" импортными кормами.
На текущий день возможные потребности производства кормов российскими производителями на базе уже имеющихся заводов полностью могут быть исполнены при оплате этих заказов потребителями своевременно. Комбикормовый завод- не банк и не имеет никаких льгот с/х производителя. 
Строительство новых заводов нерационально, расцениваю это как освоение бюджета, ошибочно направленного не в те каналы (лучше бы финансировали рыбоводов на покупку кормов). Мощности имеющихся заводов вполне могут покрыть имеющиеся потребности в кормах. Вот если случится "просветление" и запретят поставки импортных рыбных кормов в РФ, ситуация в корне изменится в снижении себестоимости выращивания рыбы и потом в цене рыбы на прилавке. 
Например, с прошлого месяца запрещен ввоз импортного сырья для производства комбикормов-муки животного происхождения, который пробил для себя Мироторг. А вот почему на этом фоне не запретят поставки импортных рыбных кормов, в которых введено это сырье - большой вопрос. 
Хотя бы начали с запрета участия в госзакупках, которые финансирует бюджет, сразу бы дали вздохнуть российским производителям. Но это мечты...)))
Анатолий Фомин
20 июля 2017 10:40
Татьяна Владимировна, д.д.! " Мы все прекрасно знаем, кто кого и чем "кормит"...))" - так нам расскажите! Чтобы и мы знали наших "героев"... А то приходится сначала рыбу жарить( прежде чем договор заключать! Да и с кем? Понты у форелеводов - не подойти!
"расцениваю это как освоение бюджета, ошибочно направленного не в те каналы" - думаю, что Вы просто "постеснялись" написать "расцениваю это как освоение бюджета, корыстно направленного не в те каналы"... Мы, не то чтобы смелее - но мы  точно не из Вашей "грядки" - нам простительно!) МЫ - за права покупателей "радеем"!
"Вот если случится "просветление" и запретят поставки импортных рыбных кормов в РФ" - не приведи Господи! Вы нам предлагаете совсем без качественной форели остаться!? "Наши производители" даже "Fairy" умудряются ухудшить! Приходится финское покупать! Оставьте финские корма!
"Хотя бы начали с запрета участия в госзакупках, которые финансирует бюджет, сразу бы дали вздохнуть российским производителям" - ой не с того Вы предлагаете начинать! Надо начинать с Концепции развития рыбного хозяйства в целом! Ну, закрыли импорт по сырам! Что - сразу сыры появились что ли? Да нет!!!!! Молока нет - не по объему а по качесству (ни по уровню ни по постоянству)
123
20 июля 2017 14:53
Не во всем с вами согласна, но по поводу освоения бюджета и оповещения о стремительном развитии с высоких трибун всех ракурсов с/х производства в РФ во всех массовых изданиях, ТВ и радио - говорить не будем, это отдельная "песня", мне это напоминает мою первую работу в парткоме, где планы и факты работы зависили от создания фанатичного настроения на основе циркуляров.... Давайте отделим мух от котлет...)).
зацепило следующее: 
"если запретят поставки импортных рыбных кормов в РФ" - не приведи Господи! Вы нам предлагаете совсем без качественной форели остаться!? "Наши производители" даже "Fairy" умудряются ухудшить! Приходится финское покупать! Оставьте финские корма!" 
вопрос - а почему именно финские, крупные производители товарной икры и рыбы, например, "Русский икорный дом" Кадуй  берут корма у Сергиев Посадского ККЗ "Ассортимент Агро", а "Русское море-Аквакультура" покупает у норгов, многие говорят, что стартовые самые дорогие, но по качеству лучше у Биомара, а некоторые говорят, что ростовые лучше наши (Акварекс), а другие хают и тех и других. Имеющийся постоянный потребительский спрос дает картину настоящей востребованности, а не частных мнений. 
Возможно вы общались с узким кругом потребителей, но мы - то (производители) слышим всех: и грамотных рыбоводов и "чайников", и НИИ, и ФГБУшников и у всех свои запросы и требования. 
С федеральными сетями конечно трудно работать, точно это знаю (работала по СТМ - пиво "Афанасий Тверь" и по бренду Радонежье" Хотьково (натуральное молочка) Сергиев Посадского района со всеми сетями), есть у них "причуды" и война конкурентов идет во всю (это к мясу рыхлому форели). 
Рыбный бизнес в РФ находится в зачаточном состоянии, если вы имели дело с развитием в РФ комбикормового бизнеса и знаете, как развивался рынок птичьих, свиныих и КРС кормов, то вам будет понятно,  что сейчас рынок рыбных кормов находится на уровне того, каким был 15 лет назад птичий рынок, и кормов, соответственно тоже. Опять я возвращаюсь к Левше, что "англицкую блоху подковал", вы только не мешайте...
Анатолий Фомин
20 июля 2017 16:50
Татьяна Владимировна,"Имеющийся постоянный потребительский спрос дает картину настоящей востребованности, а не частных мнений" - я - не частник! Я опираюсь на свой немалый опыт работы с реализацией форели в отдельно взятом регионе! И я этот бизнес знаю и как покупатель и как поставщик (про потребителя я умалчиваю)... Меня не введут в заблуждение Ваши "экзерсисы" по поводу устойчивости спроса - я знаю кто почем и когда в Карелии продавал - даже 10 лет назад... Спрос на форель выше чем возможности выращивания в Карелии, а "примитивизм" (извините, что я так про производителей) культуры производства еще больше сдерживает развитие объемов выращивания товарных объемов в этой республике...
"С федеральными сетями конечно трудно работать" - трудно тем, у кого менеджмент на "уровне плинтуса" - а это 80%, увы
"есть у них "причуды" и война конкурентов идет во всю" - это я про производителей! Хоть бы кто-то обратился за советом!((((((
"Ксли вы имели дело с развитием в РФ комбикормового бизнеса" - не имел!
"каким был 15 лет назад птичий рынок" я прекрасно знаю!
"вы только не мешайте..." - я то только ЗА, только никто не обращается ... Думают, что "сами с усами" - какой Левша? У них мышц для мышления не хватает - думы то о другом! О себе!
10 ноября 2017 08:19
Здравствуйте! Мы производим экструдированные корма для лососёвых, осетровых, сомовых и карповых рыб в объёмах более 2 тыс.тонн в год ни в РФ, но достаточно близко в Казахстане. 
10 ноября 2017 08:16
Здравствуйте! Мы производим экструдированные корма для рыб в объёмах более 2 тыс.тонн в год ни в РФ, но близко в Казахстане. 
Eugene Bulakh
19 июля 2017 16:27
Татьяна , добрый день! а что Вы скажете о Карельском производителе ООО КРЗ-Корма?
123
20 июля 2017 09:55
добрый день, просто я не стала этот завод указывать, так как он только запустился (12 июля 2017г. состоялась церемония открытия завода по производству рыбных кормов и далее... для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите
По поводу этого, вновь запущенного в июле 2017г. завода, скажу следующее:
1). по указанному рейтингу в выпуске объемов рыбных кормов в 2017г. в 1 полугодии, он, как я понимаю, еще не участвовал, так как его запуск произведен позже, т.е. речь в указанной сумме не о нем.
2). план производства Карельского завода указан в вашей ссылке : "После отладки технологических процессов прогнозируется выпуск до 2500 тонн рыбных кормов в год с возможностью увеличения до 12 тысяч тонн", считайте в месяц мощности этого завода от 208 тн до 1000 тн (max).
Для сравнения, мощность производства кормов на Акварекс до 4,5 тыс.тн ежемесячно, что "несколько" в других рамках, на сегодня мощности задействованы на 1/2 по причине невозможности кредитовки покупателей. 
Так что этот завод по сравнению с другими можно воспринимать цехом..))
Гораздо интереснее было бы поговорить о мощностях нового Щигровского завода Белгородской обл. (ЛимКорм).
Вячеслав
20 июля 2017 12:43
Татьяна Владимировна, безусловно один из важнейших вопросов - это деньги и возможность не только производить, но и предоставлять покупателям длительную отсрочку, но этот механизм используется в Россельхозбанке и в этом направлении по какой то ( всем известной причине) кредиты Российских фин институтов идут целенаправленно на приобретение импортных кормов. Ну и самый важный фактор! До сих пор, по факту , а не по декларированию производителя, рецептура и скрытые коммерческие секреты импортных поставщиков превышают показатели Российских производителей. Цены у них выше, но и результаты выше, соответственно. Цены растут с ориентиром на повышение цен на корма. Думаю, что даже если еще снизить цены отечественных производителей, то ничего не изменится. Разве что только запрет ввоза импорта решит вопрос, но Шестаков - это не МИРАТОРГ !!!!!, там лоббисты покруче ..... 
Анатолий Фомин
20 июля 2017 13:52
Вячеслав, если уж Татьяна Владимировна скрывает "секрет Полишинеля" ("Цены у них выше, но и результаты выше, соответственно"), то что говорить о других? Тут вместе с водой выльют и младенца: и получим мы недорогие корма и хреновую форель!( Я то с нею работал! (Самизнаетескем) Сети отказывались от этого производителя! Реально мясо дряблое! Мы кого хотим обмануть в очередной раз? Сами себя!(
Вячеслав
20 июля 2017 14:13
Согласен, но за державу обидно, мозги, что были потеряны в начале постперестроичн. периода ой как бы пригодились. Создать на базе частного предприятия научно- исследовательский блок практически невозможно, вот и пользуемся тем, что есть в доступном банке информации.... Думаю, что корма для аквакультуры лососевых пород самые сложные, в море всевозможных направлений такого рода. Надо отдать должное, упорству Российских производителей, жадности и слепоты финансовых институтов и чиновников. Что бы мы не говорили, а собственного и самостоятельного направления в развитии российской лососевой кормовой  аквакультуры у нас нет !!! Мы можем строить заводы, а выпускать корма для форели и семги - УВЫ !!!!!
10 ноября 2017 08:24
Здравствуйте! Наш завод из Казахстана готов предложить российским рыбоводам полнорационные корма для лососёвых, осетровых, сомовых и карповых рыб в достаточных объёмах. На третий год нашей кропотливой работы под технологией, мы добились показателей аналогичных мировым производителям, при сохранении доступной стоимости. Уже сейчас большая часть нашей продукции экспортируется в хозяйства стран СНГ и Центральной Азии. 
20 июля 2017 14:31
"Думаю, что даже если еще снизить цены отечественных производителей, то ничего не изменится"
Не факт. Вопрос за счет чего снижать и изыскивать свободные средства.
Вот вам пример Вячеслав.
Делаем предложение на ККЗ.
Сырье предлагаем как ПРОИЗВОДИТЕЛЬ.
Цена 40 рублей на объем.
Не нравится однако им качество, цена, протеин т.п.
Далее выступает посредник, наш товарищ. Через месяц предлагает на это же предприятие наш продукт
зам. директору с которым водку пьет.
Итог такой. Зам.директора просит себе 30  рублей, а оптовик 10 рублей. Отсрочка 40 дней.
УХУДШИЛИ качество. По всем пунктам, с нарушением. Принципиально.
Все лаборатории прошли на Ура !!!!
Отписали документы по 80 рублей.
Взятка ушла в себестоимость продукции покупателя. Объемы хорошие.
Добрая половина предприятий так работает. Знаем не по наслышке.
Вячеслав, как Вы думаете ЧТО спасет?

123
21 июля 2017 09:40
по конкретно описываемой ситуации - взяточникам надо руки рубить, как в Азии, или стрелять, как в Китае, на стадионе и прилюдно....))) Методов много разных. В России и в древние времена воровали и мздоимствовали. 
А на указанном предприятии просто не работает служба экономической безопасности, а собственник "спит" и "прибыль свою просыпает".
******
 В целом, по ответам резюмирую:
Напоминаю, с чего все начиналось, вопрос был задан следующий: какие производители выпускают такое количество корма и для кого (в выложенной статистике указано, что увеличился объем выпуска кормов в мае 2017г. до 865 тн), а в ответах на мое "фе" по данной информации, я услышала:
1). Российские производители не умеют делать рыбные корма и ничего им не поможет, при этом ни одной конкретной мысли, кроме: "Меня не введут в заблуждение Ваши "экзерсисы", ... "примитивизм" культуры производства, ... менеджмент на "уровне плинтуса", ...мышц для мышления не хватает.." - НЕТ. Эмоции из серии "все плохо, Путин виноват".
2). на вопрос, с которого начался диалог, никто ничего не ответил, видно просто не знают.
как "продажник", я знаю, если люди хотят договориться, они всегда договорятся, будут вместе над проблемами работать и решат вместе проблему. Что с вами? 
Анатолий Фомин
21 июля 2017 10:16
Татьяна Владимировна, тут Вы меня слегка "помянули" - видимо, Вы не "поняли" - говорю "открытым текстом": Не надо мне писать про продажи и пр спрос! Я его лучше Вас (полагаю) знаю! Вы то про корма и про продажи из кабинета офиса - а я ручками и на конце цепи на рыбном прилавке/столе - глаза в глаза покупателям!
В остальном - про корма, что знал, то сказал!))
21 июля 2017 10:23

да все я поняла, вы -гора без сомнений! и про менеджмент на "уровне плинтуса" тоже все понятно.

Кстати лично вас никто и не цеплял, индифферентно.

Все друг друга уважают, "партнеры" ведь...)))


Анатолий Фомин
21 июля 2017 12:55
Татьяна Владимировна,"вы -гора без сомнений!" - в ритейле, скорее всего - да! В остальном - прислушиваюсь к мнению местных профи... Сдается, что Вы - в кормах разбираетесь, но далее - Ваш профессионализм "растворяется"в практике торговых предприятий... Разумеется, невозможно знать ВСЮ цепочку - поэтому прислушивайтесь, пжт, к тем, кто реально понимает ситуацию на своем участке работы!)"про менеджмент на "уровне плинтуса" тоже все понятно" - у меня есть право иметь такую оценку - ибо общаюсь с менеджментом практически всех федералов по свежаку... Вероятно, Ваши контакты в научной сфере (по кормам) - Вас устраивают... Ну это ж разные специалисты - в науку они пришли из ВУЗов, а в менеджмент федералов - отовсюду понемногу... Мясом может запросто ех-связист "рулить"... НУ, он и рулит как связью (наверное - не рулил) - а его "результаты" по мне "попадают" - г.о. по голове (от Руководства или покупателей)... Главное - до Вас не "долетает", возможно, Вы и считаете моей мнение/оценку поэтому ошибочной? ( Вон, один форумчанин месяц себе сотрудника в отдел продаж мороженой рыбой и морепродуктами  найти не может... Не встретил такового на предлагаемый пакет!(
21 июля 2017 10:36
Татьяна Владимировна, советы из области обрубаний и обрезаний в Азии к нашей стране не применимы.
"А на указанном предприятии просто не работает служба экономической безопасности, а собственник "спит" и "прибыль свою просыпает"
Вот совсем не хочется Вас расстраивать.

20 июля 2017 14:38
В нашей стране производство рыбных кормов спасут только ИНОПЛАНЕТЯНЕ.
Причем если сами работать будут на таком производстве.
20 июля 2017 14:46
Нашу страну вообще спасут только ИНОПЛАНЕТЯНЕ
Вячеслав
21 июля 2017 09:17
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ЮРИЙ ВЕНЕДИКТОВИЧ!!!!!!!!!
Александр Макаров
21 июля 2017 22:20
На мой взгляд, Татьяна Владимировна неожиданно и интересно поставила вопрос о текущей избыточности мощностей, недозагрузке российских заводов для производства кормов и неправильных акцентах в политике в области аквакультуры. Она предложила классическое решение - защитить нарождающегося национального производителя от матерого импорта и субсидировать затраты рыбоводов на закупку отечественных кормов.  Действительно, как нашей нарождающейся отрасли конкурировать с мировыми гигантами, которые доминируют на нашем рынке (они далеко впереди и у них все условия деятельности в сто раз лучше)? Есть иные предложения?
Критики и скептики тоже ярко выступают, но с пафосом "капитулянтов")) Нет конструктива, кроме как сдаться))
Анатолий Фомин
24 июля 2017 10:27
"неожиданно" - неожиданно ли, Александр? Этой "неожиданности" уже как минимум несколько десяткой лет и раз предложений и внедрений.. И ни разу, кажись, это не было интересно! Я - не про "оборонку" - я про бытовуху! Забыли как "гонялись" за "джинсариками"? Очередь стояли - не зная даже что за джинсы выкинули!( Хорошо, есть индийские "Miltons", а то "плебейские" произведение из Твери (тогда - Калинина) местной швейной фабрики
Ладно - давайте вспомним про авто, которые собираются у нас... Только Хендэ как-то солидно выступила (не кидайтесь, пжт - я не спец по автомобильным заводам - я потребитель)
"Она предложила классическое решение" - надо создать сеть распределения для рыбы, которую массово начнут выращивать на кормах! Вы куда ее денете то? Ничего ж нет для нее! НИЧЕГО! в сети/ритейл - вы не хотите/желаете (там видите ли "щемят" производителей) - а на рынках - условий нет для реализации охлажденки! Для кого растить то?
Надо начинать от потребителя! Что он делает, в каком виде, когда ... и далее уже "раскручивать" к производству! АВ вы "традиционно" от производителя... Откуда он знает что надо и как? Не знает он! П если о чем-то и догадывается, то будет "лоббировать" как ему надо, а не нам (едокам)! И получится все опять как в СССР ("Кто сшил костюм, я спрашиваю?")
Вячеслав
22 июля 2017 01:04
Закрывать границы железным занавесом - не выход из положения, мы опять можем упасть на дно. Весь мир развивается и надо идти с ним в ногу. Опять же Китай можно привезти примером! Есть три варианта, использовать технологиями совместно с инноваторами,  создавать собственные или узнавать и копировать ....  
А по быстрому подьему экономики есть только один выход- свободный доступ банковского иностранного капитала с маржой, соответствующей мировым стандартам развитых стран мира.
Клейнерман Юрий Ефимович
24 июля 2017 13:59
Сообщение было удалено автором
22 июля 2017 14:43
 (они далеко впереди и у них все условия деятельности в сто раз лучше)? Есть иные предложения?
Нет конструктива, кроме как сдаться))
Конечно есть! Не надо за ними бежать. Каждый должен свое дело делать. У нас уже есть классика жанра - Автоваз и футбол. Чё народ смешить. Кайдзен почитайте. Культура, дух, совесть!

свободный доступ банковского иностранного капитала с маржой, соответствующей мировым стандартам развитых стран мира.
В точку.
К примеру, каждая уважающая себя птицефабрика имеет свой собственный ККЗ.
Потому как переплачивать за смешивание ингредиентов и кормить всю цепочку прихлебеал не целесообразно.
А в Карелии, если не ошибаюсь, форелеводы поставили Альфа Лаваль и из своих же отходов делают рыбий жир, который пускают в корма.
Так что при доступных кредитах, одни сделают выбор в сторону собственного небольшого производства кормов, а другие не будут париться и будут работать на импортных проверенных кормах.
....И Автоваз будет жить
123
24 июля 2017 11:18
1). "форелеводы поставили Альфа Лаваль и из своих же отходов делают рыбий жир, который пускают в корма", хочу заметить, предлагали нам это сырье, при близком рассмотрении его качественные параметры и цена, а также случайность выпуска партий и невозможность консервации не очень интересны для производства рыбных кормов. 
А если они пускают это в корма в таком качестве, "проверят сами себя", то ясно - откуда может быть мясо рыхлое.
2). "К примеру, каждая уважающая себя птицефабрика имеет свой собственный ККЗ". Простите, но это - совсем не факт... Данные мониторинга рынка:

"..По данным аграрных аналитиков, в стране выпускается свыше 24–25 млн.тн полнорационных комбикормов. Их основные производители — агрохолдинги и другие интегрированные структуры с долей на рынке около 45%. Примерно 40% занимают независимые производители кормов — специализированные компании и заводы, остальные — крупные хозяйства с собственными комбикормовыми заводами и цехами. Кроме этого, в многоотраслевых сельхозпредприятиях и на личных подворьях используется 17–20 млн.тн несбалансированных кормов".

Беда этих, как вы говорите себя уважающих п/фабрик, свинокомлексов и даже рыбоводов, на коленке делающих корма слабым экструдером - изготовление несбалансированных кормов, без участия создания рецептуры высококвалифицированными специалистами, с плохим смешиванием и экструдированием, да еще на это накладывается применением низкокачественного, и заметьте, более дорогого сырья. Не надо делать расчет? сами понимаете, чем больше покупаешь сырья (а в элеваторах ККЗ гораздо больше места), тем оно дешевле, любая мелкая партия и дороже и транспорт бОльшей стоимостью ложится на вес перевозимого груза...и т.д и т.п. Кстати, ИК анализатор для экспресс проверки сырья за (4,5 млн.руб), например, не каждой уважающей себя птицефабрике по карману. А принимать сырье просто по документам - на фальсификат вы быстро наткнетесь.

3). "Потому как переплачивать за смешивание ингредиентов и кормить всю цепочку прихлебаал не целесообразно."
а вот это - ну уж совсем инфантильность, такле ощущение, что нет понимания процесса производства кормов. Корма мелкими партиями, производимые "на коленке" для 1 рыбоводного хозяйства вам в себестоимости будут стоить гораздо дороже, чем покупать на ККЗ, вы имеете представление о накладных расходах и себестоимости производства кормов?

24 июля 2017 12:55
 "форелеводы поставили Альфа Лаваль и из своих же отходов делают рыбий жир, который пускают в корма", хочу заметить, предлагали нам это сырье, при близком рассмотрении его качественные параметры и цена, а также случайность выпуска партий и невозможность консервации не очень интересны для производства рыбных кормов. 

Протокол испытаний в студию. И насколько я знаю, в осетровых и форелевых кормах состав рыбьего жира в районе 20%.
Может проблема в ост 80%? 

И опять аналитики и мониторинги...... Бездельники и балаболы. Вы только недавно удивлялись мониторингу на корма.
Норма ввода рыбной муки, к примеру в рацион птицы, составляет прибл 2%.
Тек кто могут могут мешать на своих птичниках (у кого деньги есть закупать сырье для этого), а их подавляющее большинство берут минимум от 40-60 тонн. Это я Вам самых маленьких называю. Возьмите калькулятор в руки.
Никаких супер экструдеров с дорогими матрицами там не надо. Но речь то не об этом.
ИК анализатор не каждый позволит. И не надо. Вы же "провими" пользуетесь? Или у вас нет анализатора? И все так же.


"Потому как переплачивать за смешивание ингредиентов и кормить всю цепочку прихлебаал не целесообразно."
а вот это - ну уж совсем инфантильность, такле ощущение, что нет понимания процесса производства кормов. Корма мелкими партиями, производимые "на коленке" для 1 рыбоводного хозяйства вам в себестоимости будут стоить гораздо дороже, чем покупать на ККЗ, вы имеете представление о накладных расходах и себестоимости производства кормов?""

Татьяна, понимание есть. И оборудования и стоимости. У Вас проблема загрузить свое оборудование на 100%.
вот и все. Не ищите виноватых. 
Я вам еще раз говорю, речь идет о том что закупают на входе ККЗ и предприятия аналогичные Вашему.
80% платежеспособных предприятий ( к которым ваше к сожалению не относится) мы знаем по опыту работы.
Аппетиты , в том числе и ваши тоже знаем. 
Татьяна - зрите в корень.
Только не начинайте опять про недобросовестную конкуренцию. Смешно уже
123
24 июля 2017 16:01
"Норма ввода рыбной муки, к примеру в рацион птицы, составляет прибл 2%". Поясняю для грамотных спецов: в птичьих кормах (старт и рост) от 1 до 2% используется мука рыбная, но это совсем другая рыбная мука, а не та, что используется в рыбных кормах (протеин ниже, в рыбных ее использовать нельзя), а в другой фазе роста птичьих (финишных бройлерных) используется мука кормовая гидролизная птичьего пера около 5,5%, так вот, поясняю: те, кто добавляют эту муку в птичниках, он экономят путем ввода этой муки мясокостной, т.е. кормовой гидролизной 3- 5,5%. Только к чему это здесь, это в какую тему?
Проблемы загрузить оборудование у нас тоже нет, рыбные корма только один из многих видов выпускаемых на предприятии, да и я совсем не ищу виноватых. Считаю, что имеющиеся в РФ мощности заводов- производителей смогут осилить все заявки на рыбные корма, а смысла строить новые заводы да еще и "местечкового"- нет, выпускать в месяц 208 тн?! лучше бы это деньги рыбоводам субсидировали. 
"80% платежеспособных предприятий ( к которым ваше к сожалению не относится)" - бред полный! Хочу спросить - не надоело огульно обвинять российских производителей, ссылаясь на какие - то свои, одному известные факты? Фактов нет, иначе давно бы сослались на них, но вы ничего существенного не предъявляете, лишь многоточия и неясные подтексты. 
По - моему, мы исчерпали себя в данной теме, спасибо, я вас услышала и мне достаточно вашего негатива. 
На коленках стоять перед иностранными производителями и радоваться "жирному куску", возможно, для вас в этом смысл жизни, но не для меня. 
Анатолий Фомин
24 июля 2017 19:46
Татьяна Владимировна, хоть я и не грамотный спец-ст: ни в птичьих кормах, ни в рыбных - я не вижу как и чем их кормят, но я вижу как они выглядят на прилавках! Чем смотрят покупатели, покупая эти товары - не знаю, порой мне кажется что они слепы... Но я и сам "попадая порой впросак"! Вопрос в том, как (!) этот товар выглядит на прилавке, но главное - на тарелке потребителя! И если на прилавке он способен "ввести в заблуждение", то при введение в желудок покупателя - там он никого не может "обмануть"... Беда в том, Что покупатель забывчив! Ну короткая у него память (на продукты)... И снова попадает он под "уловки" производителей "не надоело огульно обвинять российских производителей" - так вы дайте нормальный товар! Что Вы грудью то встаете на "защиту" фальсификаторов"? "лишь многоточия и неясные подтексты" - какие многоточия? Ну, разве что от проколов инъекторными иглами!(( О которых "скромно" предпочитают умалчивать "На коленках стоять перед иностранными производителями и радоваться "жирному куску" - этт Вы, канеш, перегнули - я про отечественную форель, опять же таки - видел и ту и другую! Хочу продавать ту, которая нравится покупателям! Дайте ее! Вернее, продайте ее - не надо здесь "патриотизмом брызгать"! Тут дядьки жизнью наученные - не шантрапа какая-то! У Вас есть что по делу - когда будет нормальная рыба на нормальных кормах? Чтобы нормальным покупателям честно в глаза смотреть - нормально делать свою работу? Нет, учить нас работать конечно, можно - запрета нет - но не удивляйтесь, пжт, тогда - когда Вам конкретно указывают где косяки! "а смысла строить новые заводы да еще и "местечкового"- нет" - здесь, я по крайней мере - на Вашей стороне полностью!
25 июля 2017 11:55
к сожалению, не могу вам ничего ответить по поводу выращивания рыбы, могу только по кормам говорить. Согласна, что профессионализм рыбоводов иногда желает оставлять лучшего, согласитесь, что не всегда корма виноваты.
Анатолий Фомин
25 июля 2017 12:28
"согласитесь, что не всегда корма виноваты" - Татьяна Владимировна, да виноватых - пруд пруди!)) И сети тоже "вложились" неслабо в эту ситуацию... Поэтому то и невозможно решить проблемы, вычленяя их по звеньям цепочки не имея при этом общей Концепции изменений: и корма, и выращивание, и документы, и контроль и финансы и пр.пр.пр.!(((
22 июля 2017 15:10
"Она предложила классическое решение - защитить нарождающегося национального производителя от матерого импорта и субсидировать затраты рыбоводов на закупку отечественных кормов.  "
Может прежде чем просить, надо сделать не хуже. Я уж не говорю про лучше.
Мерседес менять на автоваз..... еще субсидии... это что то новенькое. 
Поддержу слова Анатолия
"получим мы недорогие корма и хреновую форель!( Я то с нею работал! (Самизнаетескем) Сети отказывались от этого производителя! Реально мясо дряблое! Мы кого хотим обмануть в очередной раз? Сами себя!("

123
24 июля 2017 11:22
есть исследования, что мы делаем корма на уровне кормов иностранных производителей, кстати а вы конверсию считаете? или учитываете только кормовой коэффициент.Прикрепленный файл - 4.otchet_issledovaniya_effekt.kormov_akvareks_v_sravnenii_s_imp.analogami_na_ark_«beluga»
24 июля 2017 12:57
как у вас это получается, это другой вопрос.
25 июля 2017 12:45
"Норма ввода рыбной муки, к примеру в рацион птицы, составляет прибл 2%". Поясняю для грамотных спецов: в птичьих кормах (старт и рост) от 1 до 2% используется мука рыбная, но это совсем другая рыбная мука, а не та, что используется в рыбных кормах (протеин ниже, в рыбных ее использовать нельзя), а в другой фазе роста птичьих (финишных бройлерных) используется мука кормовая гидролизная птичьего пера около 5,5%, так вот, поясняю: те, кто добавляют эту муку в птичниках, он экономят путем ввода этой муки мясокостной, т.е. кормовой гидролизной 3- 5,5%. Только к чему это здесь, это в какую тему?

Я не буду с Вами сейчас спорить по данному тексту, так как не вижу в этом смысла.
Возьмите в руки калькулятор, повторяю, и посчитайте, если птичник потребляет рыбную муку хотя бы 60 тонн в месяц (это очень средний птичник) и пусть даже 5% норма ввода... 60 тонн равно 5% в общем сырье. 95% это сколько? Есть смысл (экономика) смешивать самому? Зачем кормить кого то со своими накрутками (в том числе и скрытыми в кач-ве сырья)?
И откаты там тоже ох как любят. Зачем им вас кормить?

но это совсем другая рыбная мука, а не та, что используется в рыбных кормах (протеин ниже, в рыбных ее использовать нельзя),
ОЙ! Да НУ!  Ну не ужели про 70 й протеин российский сейчас речь пойдет? Именно российский. Даже не начинайте.
Вот люблю дальневосточников на эту тему. Объемы муки зависли, звонят: забери, оч надо, деньги зависли, по честному говорим 55-56 макисмум протеин, мы по честному, большего протеина у нас не делают и не делали.
Звонят тут же другие 64 предлагают. Не вопрос, везите. Даже предоплату кинем. Только в три разные лаборатории сдаем по договору и если не 64, возврат денег и без разговоров. Итог. Приезжайте сами смотрите качество у нас очередь стоит. Ну тогда чего звонишь раз очередь стоит?
Раз в году качественная мука  судовая получится у кого нибудь, потом весь год по этим документам бадяжники (миксёры) и жулики торгуют.

Татьяна Владимировна, а вы чем поднимаете протеин? 
Извиняюсь за формулировку... что дополнительно входит в состав рыбных кормов
кроме рыбной муки 70 го протеина, жира? Не считая растительных компонентов.
К примеру осетровые.
Перо, кровь, мясокостка?
.....у попа была собака......

"80% платежеспособных предприятий ( к которым ваше к сожалению не относится)" - бред полный! 
Рад если все стало так. Давно с Вами не работаем уже.

Хочу спросить - не надоело огульно обвинять российских производителей, ссылаясь на какие - то свои, одному известные факты? Фактов нет, иначе давно бы сослались на них, но вы ничего существенного не предъявляете, лишь многоточия и неясные подтексты. 
А у меня нет задачи здесь ТОРГ 12 вывешивать.
Я не предъявляю никому. Рассказываю, как и Вы Татьяна Владимировна,  о том как тяжело быть российским производителем.


По - моему, мы исчерпали себя в данной теме, спасибо, я вас услышала и мне достаточно вашего негатива. 
На коленках стоять перед иностранными производителями и радоваться "жирному куску", возможно, для вас в этом смысл жизни, но не для меня.

На коленках стою перед российскими производителями. Скажу больше - раком стою.

Вообще тема тупиковая. не вижу что здесь еще обсуждать можно.



Анатолий Фомин
25 июля 2017 12:50
Супер! Вот потому то я и нахожусь на этом ресурсе - что только так и можно "погрузиться" в тематику - если есть желание... Спасибо "торгпред"!
Вячеслав
25 июля 2017 14:40
Безусловно, все это очень печально , ОЧЕНЬ!!! Интересно то, что даже понимающие люди строят воздушные замки и представляют их за действительность тем, кто ничего в этом не понимает..... Так и новый завод в Карелии, хозяин которого взял у банкира деньги, которые никогда не окупятся. Хозяин знает это точно, а банкир только догадывается. Все помпезно,  а дивиденды, думаю, только Шестаков получил с этого мероприятия.....
25 июля 2017 15:54
Возвращаясь к Вячеславу. 
Доступ к дешевым и длинным кредитам.
Тогда у всех будет выбор. Хошь сам мешай корма (китай уже делает аналоги оборудования), хошь мерседес покупай, хошь автоваз.


Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" nofollow target="blank">ИнстаФорекс портал"</a>