Конкурсного управляющего ЗАО «Рыбокомбинат Островной» засыпали судебными исками

Конкурсный управляющий ЗАО «Рыбокомбинат Островной» Сергей Павлов ищет, куда при банкротстве могли деться 300 миллионов. Но налоговая служба настаивает на скорейшей сдаче дела в архив.

Ранее уже сообщалось о странностях при банкротстве ЗАО «Рыбокомбинат Островной», которое длится с 2016 года, сопровождаясь громкими скандалами — от обращений работников к федеральным властям до массовых уголовных дел в отношении руководства комбината. Напомним: до сих пор суды нескольких инстанций не увидели ничего особенного в том, что при долгах в 300 млн рублей ЗАО «Рыбокомбинат Островной» продал почти все свое недвижимое имущество на Курилах за 15 миллионов созданному позже ООО «Рыбокомбинат Островной».

При этом налоговики хотят поскорее сдать дело в архив, но пока не вышло. Еще в прошлом году Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области направило в Арбитражный суд региона жалобу на действия конкурсного управляющего ЗАО «Рыбокомбинат Островной» Сергея Павлова. Налоговики, с чьей подачи и началось банкротство комбината, обвинили его в инициировании «заведомо бесперспективного» обособленного спора о солидарном привлечении экс-директора комбината Натальи Кашкаровой, бывшего гендиректора Михаила Тамарова и владельца Юрия Белкина к субсидиарной ответственности. Мол, это лишь приведет к необоснованному увеличению текущих расходов.

Павлов на это ответил, что привлечь владельца и бывшее руководство ЗАО «Рыбокомбинат Островной» просит по настоянию одного из кредиторов ПАО «Промсвязьбанк». Иначе банк грозился подать жалобу на него самого. Кроме того, продление процедуры конкурсного производства, объяснил Павлов, вызвано и рассмотрением споров с конкурсным управляющим ООО «Якорь» Андреем Лобкиным, который тоже пытается истребовать с рыбокомбината миллионы для кредиторов этой компании. Поэтому утверждения налоговой о затягивании дела преждевременны.

Однако в суд из УФНС поступила телефонограмма о том, что ведомство на своих требованиях настаивает. Субсидиарку там считают экономически нецелесообразным спором «из-за отсутствия у Кашкаровой и Белкина какого-либо имущества, неопределенностью судебной перспективы» (Тамаров скончался). В итоге в удовлетворении заявления Павлова о привлечении всех троих к субсидиарной ответственности суд в конце 2024 года отказал.

Действия Павлова на сей счет признаны незаконными, подача заявления о солидарном привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности — формальной. А затем неприятности Павлова в «деле о поиске 300 миллионов рыбокомбината» продолжились.

Налоговая подала иск о взыскании с него убытков, причиненных неправомерными действиями в деле о банкротстве ЗАО «Рыбокомбинат Островной». В нем ведомство просит взыскать с конкурсного управляющего в пользу ЗАО «Рыбокомбинат Островной» убытков, возникших в связи с незаконным использованием в личных целях автомобиля стоимостью 2,9 млн рублей.

Судья по этому делу, Евгения Бадмаева, назначила оценочную экспертизу — какой возможен ущерб от использования авто. Из-за этого рассмотрение заявления налоговой отложено на 26 марта 2025 года. Следующий иск от налоговой — все на того же Павлова — достался судье Юрию Учанину. На сей раз налоговая пожаловалась на то, что Павлов «бездействует» — до сих пор не сдал документы по рыбокомбинату в архив, что привело к затягиванию процедуры конкурсного производства.

Проверив подпись под заявлением налоговиков, судья Юрий Учанин сделал вывод, что к нему не приложены документы, подтверждающие полномочия того, кто подписал. А поскольку заявление подано с нарушением требований АПК РФ (статьи 125 и 126), 19 марта 2025 года Учанин определил оставить его без движения.

Источник: СахОнлайн