{{inboxCounter}}
Непрочитанных сообщений

Глава Росрыболовства: «В магазинах рыба дорожает в разы и теряет качество» | фото

3 апреля 2017 10:45

В 2017 г. в России зафиксирован рекордный улов рыбы. Но на прилавках магазинов потребители зачастую видят этот продукт по высоким ценам и сомнительного качества. Почему так происходит и как исправить ситуацию, обсуждали на Коллегии Росрыболовства.

В фойе для участников и приглашённых накрыт шикарный стол. Кета, кижуч, нерка, щука, жерех, камчатский краб. От разнообразия разбегаются глаза. Всё это продукция российских компаний. В прошлом году в России добыли 4,7 млн тонн рыбы, и это максимальный улов за последние 20 лет. Основной объём добычи, как и в прежние годы, пришёлся на Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн: 66,9 % от общего улова. Далее идёт Северный рыбохозяйственный бассейн: 12 %. Доля остальных бассейнов — не более 2 % у каждого. Значительную часть российского улова составляет минтай (1,7 млн тонн). Далее с большим отрывом — лососёвые, сельдь и треска.

Экспорт рыбы из России в прошлом году тоже вырос и составил 1,9 млн тонн. Но более 87,7 % — это мороженая, непереработанная рыба. Из-за этого отрасль теряет деньги. Так, Россия традиционно поставляла огромные объёмы минтая в Китай, стимулируя развитие переработки рыбы в этой стране. Теперь у крупнейшего китайского переработчика проблемы, минтай дешевеет, а мы оказались не готовы поставлять эту продукцию в другие страны. Например, в ЕС нужна не замороженная рыба, а готовый продукт, а Россия пока не может его предоставить в нужных объёмах. Но перспектива по этому направлению хорошая. После модернизации судов и появления перерабатывающих фабрик доля российского минтая на рынке ЕС может вырасти с 8 до 40 %. А продвигают нашу рыбу на Западе уже сейчас. В апреле российские рыбопромышленные предприятия под единым брендом «Русская рыба» примут участие в выставке рыбной промышленности и морепродуктов в Брюсселе.

Импорт рыбной продукции в Россию в 2016 году упал. Сегодня доля отечественной рыбы на прилавках достигает 83 %. Почему же россияне по-прежнему не потребляют этот ценный продукт в достаточном количестве, рассказал глава Росрыболовства Илья Шестаков:

«Потребление рыбы в прошлом году выросло после провала в 2015 г. Оно составляет 18,6 кг на человека в год. Но в целом оно действительно недостаточное. Мы должны стремиться к верхнему порогу, рекомендованному Минздравом: 22 кг на человека в год. Важно сделать рыбу более доступной по цене. Уже реализован комплекс мер, позволяющий доставлять рыбу с Дальнего Востока на центральные склады в Москве в быстрые сроки и с сохранением температурного режима. Но то, что происходит с ней дальше, вызывает обеспокоенность. В магазинах рыба вырастает в цене в разы и теряет своё качество за счёт того, что её несколько раз размораживают и замораживают».

В этом году оптовые цены на рыбу не должны расти. Наоборот, есть тенденция к снижению. Способствовать снижению цен должно и развитие аквакультуры. В этом году ожидается её 3-5-процентный рост. Но увидим ли мы понижение или хотя бы стабильность цен в магазинах — большой вопрос.

А вот на качество продукции в магазинах повлиять можно. Отвечая на вопрос о выявленных Роскачеством фактах подмены сёмги на форель и трески на минтай, Илья Шестаков заявил, что стоит подумать об ужесточении наказания для нарушителей и более частых проверках магазинов контролирующими органами. Сегодня они приходят раз в три года или когда кто-нибудь отравился товаром из торговой точки, как отметил глава Росрыболовства.

Источник: aif.ru
{{countTopicsText}}
Александр Макаров
3 апреля 2017 14:01
Перефразируя известную песню, можно сказать : "Опять торговля только виновата, что рыбы нет хорошей у меня" :))
Кстати, сенатор Лисовский из СФ ополчился на гипермаркеты и двигает законопроект о запрете работы гиперов ночью и в воскресение. Это подается под предлогом создания условий для малого и среднего розничного бизнеса.
Анатолий Фомин
3 апреля 2017 14:22
Александр, здравствуйте!
"Перефразируя известную песню" - это песня где есть строчки "Любовь одна виновата, лишь любовь во всем виновата .... то-то и оно")))))))) Но в том, что торговля повинна - "здоровое зерно" есть( Как ни прискорбно это! Конечно, все это сделано под "влиянием" лобби - но привело к гипертрофированной ситуации - это надо признать! Ритейл "подавил" объекты "малого и среднего розничного бизнеса" - факт!
"Лисовский из СФ ополчился на гипермаркеты и двигает законопроект" - у него за плечами есть уже "успешный" шаг! Поэтому то, полагаю, к этому его начинанию надо отнестись со всей серьезностью! 
"подается под предлогом создания условий..." - ну, надо признать, что это правильный тренд! Но не в той ситуации , в которой находится эта часть экономики! Ну, точно не с этого надо начинать! Ну, закрыли ритейл - не работает он ночью - а когда и где покупать покупателям? Они ж в мегаполисах (а это не только две столицы) - по 3-4 часа в пробках проводят! Простая арифметика: 24 - 8 час сна, 8 час работы, 3-4 часа на дорогу = 20 часов...Остается 4 часа на все!!! И на завтрак+ужин+приготовление+проведение время с семьей-проверка уроков+общение с ТВ/женой/мужем
Предлагается посещение предприятий торговли по американскому образцу - раз в 2 недели??? Но у нас не все как в США - холодильники не такие, квартиры - меньше (у них вообще дома)
Покупать в объектах "малого и среднего розничного бизнеса"? Можно, факт (я сам так же делаю) - но не для всех это! Однозначно, это будет дороже! Ибо расходы у малого бизнеса несколько иные! Они точно выше - по аренде! Надо ставки аренды изменять, в первую очередь! Затем проводить всеобщую инвентаризацию по докам для продуктов питания! Как себе представляет сенатор исполнение Закона в части информации о товаре? У малого бизнеса нет такого оборудования печатать ценники - а руками они писать точно не будут... И это лишь малая часть проблем - в таком "развороте на Восток"
6 апреля 2017 16:05
полностью поддерживаю
Александр Макаров
4 апреля 2017 09:40
Приветствую, Анатолий! Мне показалось, что идея ограничить гипермаркеты для потребителя нехороша. Правительство тоже не соглашается, считая, что рынок сам урегулирует эти проблемы. Тем более, что как сообщалось в репортаже России 24, за несколько последних лет (точно не помню сколько), площади, арендуемые гиперами в ТЦ упали значительно, тогда как магазины у дома выросли в несколько раз. Речь, так понимаю, была о Москве.  

Анатолий Фомин
4 апреля 2017 11:16
Александр, приветствую! "идея ограничить гипермаркеты для потребителя нехороша" - ну, отчего же? Она хороша при "чоткой" позиции/Концепции торговли и состояния бизнеса в стране! Конечно же, если гос-во хочет изменить бизнес-среду, то торговля - самое массовое местоприложение рук и самозанятости! Примеры - только оглядывайся! При этом, решается вопрос не тольок трудоустройства и занятости актичного населения - но и уточнение позиционирования форматов, развитие "альтернативных" каналов сбыта, которые могут поддерживать "развивающиеся" продуктовые линейки, занимать "свободные ниши"... Но, там где стоит "5-ка"/"М" и протчие "полки с эрзац-продуктами" - развиваться невозможнО! И это не голословные мои утверждения! "Наблюдаю" ЖК, где пытаются "прижиться" разного рода "лавки с органикой-био-натуральными продуктами... И ничего ни у кого не получается! "Процветают "лабазы эрзац-продуктов" с низкими ценами(( А почему - а потому что 85% всего ЖК (а это где-то 5 тыс квартир) - "ипотечники"! 
"площади, арендуемые гиперами в ТЦ упали значительно" - а потому что траффик в них упал, и сами гипера перестали быть "якорями"( А почему? А потому что эти самые ТЦ стали как однояйцевые близнецы! Нет/мало ТЦ с оригинальными концептами! Все на одно лицо - с одним и тем же набором арендаторов... Оглядитесь - сколько марок/брендов ушло!(
"Правительство тоже не соглашается, считая, что рынок сам урегулирует эти проблемы" - ну, это вообще "за гранью разума"!((( Как так то (?) - регулятор, закладывающий основы "житья-бытья" превращает рынок в площадку для "житья-битья" - и кто победит в этой "схватке" - вполне очевидно!( Ритейл обладает бОльшими ресурсами за "образ мыслей" потребителя! Мы с Вами видим во что превратилось "мышление" покупателей - они итак то не сильно сопротивлялись, а теперь просто взяты в плен "ложными стандартами качества" , продвигаемыми производителями и ритейлом!(
Поэтому роль государства здесь чрезвычайна важна - но как отца-основателя! Правильное зачатие необходимо... А у нас оно как-то в "суете" произошло! Вон во Франции вынуждены же были принять Закон, что доля гиперов не м.б. выше 51%! Хочешь открываться - закрой свой в другом месте! И потом - в приоритете малые форматы торговли! Наверное, я не силен в их экономике, там есть для мелочи какие-то преференции... Но вот в Швейцарии - для желающих открыть магазин (крупный) существует целая процедура, очень сложная, которую необходимо пройти - не за один год (!) прежде чем приступить к строительству! И самое главное - это мнение жителей кантона! Их мнение лежит в основе разрешения! А у нас? Ну, Вы и без меня все прекрасно знаете понимаете!

Вячеслав
4 апреля 2017 19:21
Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились....... Надо было не плдоить на каждом углу гипер и супермаркеты, а соблюдать баланс в бизнесе. Теперь сетевому монстру достаточно пальцем пошевелить для защиты собственных интересов и интересов покупателей, которые зомбированы всевозможными искуственными акциями за счет поставщиков и бонусами в виде марочек на покупку кастрюль. Рынок ослеп и не видит реальные рыночные цены, которые может диктовать только настоящая конкуренция и обьем поступаемых предложений. А у нас что !?
1. Производитель, который монопольно регулирует стартовые цены, ориентируясь на "забугор" ....
2. Оптовики и логисты- козлы отпущения между производителем и розницей, которые виноваты во всем....
3. Сетевые монстры, которым конкурировать приходится по договоренности и по графику. А когда Паны дерутся, то холопам там делать нечего. Подерутся, подерутся, а потом помирятся, одного же поля ягодки....

Мера безусловна предложена реальная, но она просто ничтожна , да еще и не популярна! Нужны жесткие налоговые общегосударственные изменения, которые дадут малому и среднему бизнесу конкурировать с монстрами минимальной торговой наценкой, которую никто не может выдержать и по этой причине закрываются. Остальное все - пыль в глаза и борьба со следствием. Самое интересное, что альтернативный рынок розничной торговли практически погиб и если он возродится, то казна получит доп доход, или его не будет вообще!
Анатолий Фомин
4 апреля 2017 19:52
Вячеслав, с Вами непросто "дискутировать" - конечно, Вы "трудились" бок-о-бок с сетевой торговлей в "Столице ритейла"... Но Вы не были - по другую сторону "баррикад"! А я был и там, и там... и сейчас в "обойме" и теме..."Надо было не плодить на каждом углу гипер и супермаркеты, а соблюдать баланс в бизнесе" - справедливости ради, некогда и некому (одновременно) было этим заниматься! Россия только-только "отползала" от края кризиса (большинство монстров "зачаты" были перед дефолтом 1998 г. - Магнит, Лента, 5, ОКей - не сам, а бизнес, который принес акционерам деньги от реализации сока)... Ритейл тогда был "супервыгодным"!"интересов покупателей, которые зомбированы всевозможными искуственными акциями" - это поправимо! Но в разрезе времени - годы! Кто начнет? Когда-то все равно надо! Вспомните, как передвигались по городу в отсутствие ОСАГО... Бррр!
"Самое интересное, что альтернативный рынок розничной торговли практически погиб" - а мы с Вами видели, как его "уничтожали" - как убирали киоски, павильоны - под "предлогами" (часто справедливыми) - но взамен то практически ничего не предложили людям!! Нет помещений коммерческих сегодня! Я это вижу по новостройкам - "Шанхай"!  "Нужны жесткие налоговые общегосударственные изменения, которые дадут малому и среднему бизнесу конкурировать " - но это не поможет! Увы( "малый и средний бизнес" создаст свои "правила"(( Нужен структурировнный подход! И, разумеется, просто закрытием ритейла в воскресенье и на ночь - проблему не решить! Ее просто переведут в другую плоскость и стоимость продуктов питания! Здесь я с Вами солидарен! Нет производителей, желающих реализовывать свою продукцию через новые каналы, нет покупателей, ищущих и готовых найти и стать покупателями этих форматов! Сегодня покупатель не только "туп/глуп", но и чудовищно ленив - не хочет ни пройти лишних 100 м, ни потратить лишних 10 мин на приготовление... Не говоря уже про переплату в 20 руб! И это не голословно, увы - я все время наблюдаю за поведением - и даже спрашиваю некоторых... Кому то даже удается прояснить ситуацию! Но на всех то меня ж не хватит(
Ника
4 апреля 2017 22:32
Вот мелкая розница возвращается на колесах)) для просмотра ссылки зарегистрируйтесь или войдите. Не было бы только за "мелочью" одного крупного хозяина))
Анатолий Фомин
5 апреля 2017 11:15
Ника, да "бред" это!!!!!! Ну как можно мегаполис "накормить" через "живопырки", пусть и на колесах??? Сколько людей они смогут "обслужить?"... А % обвесов и прочих "ухищрений"? А все ли налоги будут уплачены?
Да, в сравнении с объектами "недвиги" колеса не столь велики по инвестициям? НО Вы себе представляете сколько кругов ада проходит "искатель"? Я - ни разу не сталкивался... Но мои коллеги - с содроганием вспоминают! В общем, как буфеты - приживаются, а как объекты торговли - навряд ли((( Есть только один "приличный" пример торговли на колесах - "БУШЕ" в СПб... НО на этот проект они брали кредит в 1,7 млн бачков, и получали разрешение от самого Харченко (в ту пору Гл.Архитектора города - единственные, кто его получил, кажется)... Ну и 25 автобусов, переоборудованных в Австрии... И 2 завода (один ХБИ в Купчино, а второй - кондитерское производство на ул. Школьная 39)....
Ника
5 апреля 2017 14:11
Не зря Вячеслав свои мобильные магазины продал))
Александр
5 апреля 2017 14:38
и правильно сделал,работаешь на карман эпидемиков))))
Анатолий Фомин
5 апреля 2017 15:25
Да нет, есть производитель мяса свинины в СПб -  у него свой бойня ... И около 20 павильонов "мобильных" по городу.. Он - "в шоколаде"! Потому что на услугах бойни он много то не заработает... А взяв в качестве оплаты за бой скотины (от сторонних заказчиков) т.н. "сбой" может реализовать его с бОльшей выгодой в своей сети! Вопрос только в том, во что обходится ее содержание и как возникла сеть? Если постепенно прирастала - так и ничего...  Вон, ВЛМК - единоличный лидер среди производственников, имеющих свой независимый от ритейла канал сбыта!!!
Ну, если Владислав продал, так это означает, что были убыточны! Я же говорил/писал - рыбный ритейл - "прорва чешуястая")) Убыточно донельзя! Именно из-за того, что на 6 кг мясо реализация всего 1 кг рыбы... А % ТН - примерно одинаковая... И как "выжить" торговцу рыбой? В 6 раз увеличить т/о или ТН - вопрос риторический!
Вячеслав
6 апреля 2017 01:44
Сердце кровью обливается, таких машин нет до сих пор, сам проектировал, строил эксклюзивно, спец стекла раздвижные с Финляндии, разно температурные хододильники, центральный холод, дизельгенератор на 12 Квт с шумоподавлением по всем нормам. Вкопал 15млн под обещания чиновников, которые затем сделали все, чтобы проект свернуть на ровном месте. Продал за копейки.....

Александр
6 апреля 2017 08:47
Вячеслав,сколько в день надо реализовать продукции (в среднем,без привязки к классу рыбы), чтобы окупить расходы?
Анатолий Фомин
6 апреля 2017 10:37
Вячеслав, посмотрел на Ваш Проект и сразу увидел "Буше", только рыбный, 2005 г - 1:1!!! С той лишь разницей, что хлеб пахнет гораздо приятнее рыбы! У Олега - получилось! У Вас - нет! И дело не столько в кризисе - хотя "Буше" в этом сильно повезло - до кризиса 2008 они смогли "развиться" да состояния "плавучести" - а именно в том, что "премиальным"хлебом сети торговать не могли - с одной стороны, а с другой - "Буше" встало прямо перед носом покупателей! Им вообще не надо было никуда сворачивать даже! И потом, разовая покупка рыбы и хлеба: различна и по деньгам и по хранению (хлеб м.купить утром/днем и сохранить до вечера, а рыбу?) и по содержанию (не пачкает одежду, а рыба)... И даже в том случае структура продаж была 30%х70% в пользу кондитерки (сейчас диаметрально наоборот)
Как же Вас "развели" на этот "блудняк" с рыбой на колесах? Ну не будет работать это в России еще минимум лет 10!!! Не устаю это повторять! Но сам с удовольствием приму участие в Проекте рыбном!)) Вот такие метаморфозы!))
Александр
6 апреля 2017 11:11
он же сказал,что делал под программу,а программа как раз и просчитывалась.Но со стороны чиновников,что-то пошло не так)))
Анатолий Фомин
6 апреля 2017 11:56
Александр, с чиновниками связываться - под свои "деньги"/честь - это очень "авантюрно"!(( Нет, история олигархата в России "знает" истории с хорошим концом...Но это было в 90-х... Сейчас то шею в петлю совать? Можно реально не промахнуться мимо!(((
Александр
6 апреля 2017 12:05
в России изжито понятие олигарх,зато появилось новое понятие-друг (два еврея и хохол (с)) Президента)))))
Вячеслав
6 апреля 2017 19:33
Анатолий! среднемесячный обьем продаж у меня составлял 400тонн охлажденки в месяц! Рекорд 67 тонн в день перед новым годом. А начинал я как раз с розницы в 12 точек на рынках Спб. На опте Герман был у меня одним из хороших покупателей и далеко не крупным. Семь баз оптовой реализации в МСК и Спб , как думаете, какой процент занимал планируемый обьем в шести Океанах на колесах? А чиновники только места обещали , это их принципы. И тема развития сетей магазинов на колесах - далеко не блудняк. Был разработан реальный проект создания в отдельных регионах сетевых передвижных рыбных магазинов. Централизованная загрузка и возврат не проданного обьема за сутки, центр сан обработки и мойки, курсы по подготовке экипажей молодых людей , желательно семейного подряда. Транспорт - база должны были изготавливаться на базе Газели, а корпуса с оборудованием в Китае, цена на транспорт была смешная. К этим машинам даже были разработаны автономные прицепы для обеспечения населения в дальних населенных пунктах при общей командировке до 4-х дней! О чем вы говорите уважаемый, какой "блудняк", все делалось целенаправленно, кто ж знал, что будут санкции и Сбер всем покажет кукишь с маслом по кредитам!!!!!
Анатолий Фомин
7 апреля 2017 10:06
"Ты, Доцент, конечно вор авторитетный..." (с) Вячеслав, мне - не надо рассказывать о своих "заслугах" (они мне очевидны) - другим - на Ваше усмотрение! Вы - стояли у основ рыботорговли вообще в мегаполисе, я - у основ рыботорговли в ритейле! Так кто из нас "для матери истории ценен?" (с) В итоге, ваше направление "сдулось", а ритейл - развился (и не благодаря нашим "усилиям"!) - так сложилося! 
Бред - это моя оценка, основанная на моем опыте работы во всех форматах ритейла в разных столицах, городах России и других стран... Везде - все едино... Едино печально для рыбного ритейла!!
Ника
7 апреля 2017 10:57

Согласно инфографике  ФОМ (где россияне покупают еду) - супермаркеты и гипермаркеты составляют 47% , а небольшие продуктовые магазины 42% https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/67160.html.

Можно ли говорить о монополии сетей?

Анатолий Фомин
7 апреля 2017 11:04
Увы, Ника, можно и нужно! Ибо еще 7-10 лет назад было всего 15% у ритейла... Вопрос не в доле присутствия, а в "силе воздействия" на разные "аспекты" - экономику, социальные вопросы, занятость населения, качество продуктов, "проникновение" органических продуктов на полки ... Да и в целом, на культуру потребления населения! Ритейл - это ВСЕГДА обезличенная торговля - выхолощенная, без "живинки"...А покупателю хочется и надо "совет/ласка" - доброе слово! А это только с приглашением в этот процесс хозяина продукции! Базар/ярмарка - пока "наше все"!
Вячеслав
7 апреля 2017 11:34
Анатолий! Я не собираюсь понижать ваше достоинство в вопросах "основ рыботорговли в ритейле" и тем более спорить с вами о том, кто это начинал делать раньше всех! Честь вам и хвала, что качественно выполняли работу в этом секторе торговли... Речь идет о необходимости, в те времена, создания альтернативных форм торговли, защищающих падающий на колени малый и средний бизнес, который бесцеремонно уничтожал и уничтожает тот самый сетевой ритейл при полном попустительстве органов власти, в обязанности которых входило и входит защита интересов всех уровней торговли и поддержание системы сдержек и противовесов в антимонопольном направлении. В сухом остатке можно сказать, что тот самый "монстр" которого вы "кормили с руки" вас же и "сжирает"....... А про то, что везде и во всех странах все едино, я безусловно с вами не согласен. Вы , как говорите - специалист и должны знать, что любая страна в первую голову защищает собственные интересы, собственных предпринимателей , собственный народ в вопросах внутреннего потребления рыбы и морепродуктов. У нас же все наоборот- рапортуют с любых трибун о достижениях и переменах, а основной показатель - обьем потребления рыбы на душу населения катится кубарем с горы!!!!! И наши с вами усилия и достижения вместе взятые "матери истории" просто незачем. Наше место на свалке истории... Самое обидное, что я не вижу новое поколение в этом бизнесе, не вижу для них реальных перспектив к развитию. Вижу только тех, кто "успел" заскочить в последний вагон уходящего поезда и получил практически пожизненные права на "традиционные" квоты и реальных монстров , которые успешно выкачивают народное богатство, продолжая развиваться. Поверьте, им далеко наплевать на остальных - законы капитала , ничего не поделаешь. Для защиты собственных интересов нужны большие деньги, которых достаточно. 
В настоящее время стагнация в торговле достигла своего апогея, вы же общаетесь с оптовиками , торговли нет!!!! каждый второй готов закрыться. Рентабельность и капиталовложения не соизмеримы. Это все последствия падения потребления рыбы в России. При таких условиях более, чем актуально высказывание главы ФАР о том, что рыба, отправляемая на экспорт в России -НЕ ВОСТРЕБОВАНА !!!!!   
Пример: - Кета - оптовые цены от промысла!!!!
2017 -245 - остатки прошлогоднего промысла курс доллара 56.94
2016 - 220 - осень курс долларв 66.83
2015 - 170- курс доллара 61.3
2014 - 120 - курс доллара 43,4 - ноябрь
2013 - 100 . - курс доллара 32.6р
2012 - 80 .-    курс доллара -30.3р

А что будет в осенью 2017 года?  Тонус ценообразования начальной цены задает промысел , но о нем никто не хочет говорить, во всем виноваты оптовики, розница, сетевой ритейл ,ж/д и авто перевозчики, кто угодно, но не те, кто выставляет начальные цены, от которых все начинают плясать! 
Александр
7 апреля 2017 11:46
ну а чё...рыбаки пошли в глубокие продажи...начали бороться сами с собой по ценникам.И тут два выхода:либо они махнут рукой и вернутся к старой схеме,либо пойдут до конца и выдавят с рынка всех продавантов и сговорившись будут держать цены...Думаю,второй вариант самый вероятный.Глобализация панимаишь ли
Анатолий Фомин
7 апреля 2017 12:19
Александр, " и сговорившись будут держать цены" - и тут ФАС их "прихлопывает"! )
Вопрос по рыбе "выплыл" из-под "камня" и просто так его уже не "запихать": он постоянно будет "подниматься" - старые рыбаки - не могут держать/удерживать, а новые - новые захотят своего куска от пирога с рыбкой)) А тут Меркурий, а еще и электронные торги... Уже джинна выпустили из бутылки (или "Аннушка уже разлила масло" (с))
Анатолий Фомин
7 апреля 2017 12:16
Вячеслав, "бесцеремонно уничтожал и уничтожает тот самый сетевой ритейл при полном попустительстве органов власти, в обязанности которых входило и входит защита интересов всех уровней торговли" - бизнес ведет себя так как ему позволяет государство, а тому - гражданское общество...Ответ очевиден?
"А про то, что везде и во всех странах все едино, я безусловно с вами не согласен" - я писал, только про те и там, где я был и работал... В Италии/Греции/Испании я был, разумеется - но не про них то и речь - там иная ситуация, и культура питания и экономика и гражданское общество...
Могу констатировать - что раньше с рыбой было лучше -с наличием, но хуже - с оснащенностью предприятий и док-ми, сейчас - все наоборот...
"любая страна в первую голову защищает собственные интересы, собственных предпринимателей , собственный народ в вопросах внутреннего потребления рыбы и морепродуктов" - да, Вячеслав, но в рыбных вопросах мы "плавали до момента введения санкций - потом спохватились.. И кстати, не только в рыбе - но и в моторах и протчая.. Так что список "исправлений слишком большой - для нашей большой страны
"Наше место на свалке истории..." - ну, тут есть варианты!)) Вас - помнят в СПб! Спрашивают где Вы и как...))
Вячеслав
7 апреля 2017 12:04
Практически у каждого, даже не большого предприятия есть собственный Китайский, Японский или Корейский номер, даже если его нет, то не составляет никакого труда за долю малую воспользоваться номером хорошего знакомого. У промысла, в отличии от всех остальных есть не плохая альтернатива, так что второй вариант с суетой ответственности, перевозки , реализации многих просто не устраивает - суетиться не стоит.....  А те, кто побогаче , имеющие собственные компании по реализации и переработке на Европейской части России - держат цены, играя копейками с конкурентами, рынок не ломают, зачем !  Даже если все пойдут по второму варианту и "посредники вымрут как мамонты, то они сами же этими посредниками станут, регулируя высокие цены увеличением объема собственного экспорта. За бугор даже за дешево отдавать выгодно, а на внутреннем можно и за дорого, и к тому же не высший сорт - его там , за бугром не берут, а продавать надо!  Вот и вся математика. Даешь уничтожение посредников и конкуренции!!!!!! Расчищай дорогу самому себе руками государства!
Анатолий Фомин
7 апреля 2017 12:38
"а на внутреннем можно и за дорого, и к тому же не высший сорт - его там , за бугром не берут, а продавать надо!" - Вячеслав, в этом вся сермяжная правда! Там, где будут платить бОльше, туда и направится товар! И это касается любой страны-производителя! Вопрос - когда мы б.способны оплачивать рыбную продукцию по ценам, соответствующим ее значению для питания российского населения? Надеяться на "заградительные" меры гос-ва - наивно! Тут надо идти тем же путем, что прошли все страны - поднимать покупательскую способность и культуру потребления...Иного - нет в природе!
Вячеслав
7 апреля 2017 13:05
Ха-Ха   ДАЕШЬ КУЛЬТУРУ ПОТРЕБЛЕНИЯ !!!  ЦЕНА НЕ ИГРАЕТ ЗНАЧЕНИЯ!!!!

Думаю, что производители курятины в России действительно провели хорошую работу по культуре потребления!!! Надо по рыбе опыт перенимать. 


            "В Европе действует система
первоочередного необходимого объема продаж на внутренний рынок.
Данной процедурой
защищаются экономические интересы населения. Часть рыбы реализуется на
специализированных торгах с участием государственных, социальных и военных
организаций, этот вид обеспечения входит в биржевое регулирование.
В нашей стране данный
принцип, может быть успешно применен в системе госзакупок." 

- Полная версия моего доклада ОП РФ



Прикрепленный файл - Доклад к общественным слушаниям общественной палаты1
Анатолий Фомин
7 апреля 2017 13:28
Вячеслав, Вы отлично разбираетесь "...где какая рыба.. И почем" (с) - но в курятине - вероятно, не настолько (как в рыбе)! В отличие от рыбы у "курятины":
- отличный "имидж" диетического продукта (один бульон проделал сколько работы - памятник - в виде фонтана - надо ставить!) - сколько детей "выпаивалось" этим бульоном во время болезней... А сколько произведений литературы и кинематографа "вдолбило" в головы (а это как раз самый главный орган воздействия и потребления) - курочка Ряба одна сколько сотворила! А каникулы в деревне? Бабушки потчевали внуков ароматным бульоном...Эх!
- у рыбы - такого нет! У нее есть стойкой отвращение - от "рыбьего жира" - которым "заливали" детский глотки - в борьбе с рахитом, от жареного минтая - в столовых (рабочих, фабричных, школьных, студенческих) - это только в армейских рыбьему хвосту в алюминиевой тарелке посередь жиденького картофельного пюре были рады... НО ему, а не рыбьему супу, а запах "ржавой селедки"? А сколько было болезненных уколов при чистке рыбьей тушки... А рыбные кости, застрявшие в горле?
Так что "производители курятины в России" получили свои прибыли, не затратив на проникновение - ни копейки! Все пришло с детства потребителей! И наоборот, рыбаки "пожинают" плоды рыботорговли в СССР

Ника
7 апреля 2017 14:31

Анатолий, теперь уже не те курочки и бульон не тот, бабушки кормят курочек всякими добавками, желток получается ярко красный, особого желание нет есть такое яйцо,  да и потом куры болеют, их никто не проверяет.

А вот ушица из только что пойманной рыбы - это класс! Детям можно приготовить рыбные котлеты.  Взрослые с жаренной справятся, если, конечно, Вы им не привьете рыбофобию)) .


Анатолий Фомин
7 апреля 2017 14:43
Ника, и Вы правы! ))) Все - не то!
Но я то речь "вел" про имидж курятины... Откуда такие высокие продажи мяса птицы (не беря экономические показатели, кстате!!!!!!!!!!!!)
"вот ушица из только что пойманной рыбы" - где покупатель ее возьмет? Давайте не про спортивное рыболовство- а про нормальное обеспечение население продуктами питания, поддержание Продовольственной Безопасностью страны!
Мы курятину уже "погнали забугор"! Шеи, лапы - китайцы ждут-не дождутся... Вслед за зерном начнем торговать, потом свининой...
А рыба, рыба тоже и болеет... Трудно с ней... НО еще труднее - с потребителем, его культурой потребления!
Вячеслав
7 апреля 2017 12:53
Анатолий! ФАС конечно же серьезная контора, но по вопросу "прихлопывания" слабовата. Я не сторонник борьбы со следствием, т.к. это бесполезно! Я сторонник борьбы с причинами - это эффективно. По Меркурию я уже свое мнение высказывал - это очередной механизм для удобства работы контролирующих органов, не только РСХН, Ветеринарии, ФАР и ФНС , но и любых других "желающих" , все это не приведет к экономическим улучшениям, а только их усложнит. Меркурий даст результат по контролю качества и поиску "левых пассажиров".  
Электронная торговля безусловно должна расшевелить торговлю, но больших результатов ожидать так же нельзя. В течении ближайших пяти лет, если не будет в этом вопросе глобальной общероссийской централизации с госучастием и законодательной поддержкой, можно ожидать массу желающих "поучаствовать" в делении пирога. Следующим видимо будет Фишретейл. Но предполагаю, что затем (когда то) найдутся силы, которые предложат все это объединить в одно целое, с единой системой правил, информации и распределения доходов, тогда результаты должны быть очень хорошими.
Анатолий Фомин
7 апреля 2017 13:04
Заметьте, Вячеслав, "активность" участников ресурса в дискуссии по этой "животрепещущей" теме - вот настолько она и интересна! Показатель, однако! И ничего с этим не поделать! Не расшевелить/не растолкать! НО зато свои мнения по тому как все это есть и кто виноват — имеют все (я про участников)...Если уж на этом ресурсе - полный штиль, что ожидать от "широкого фронта общения"?)))) 
Что такое FishNet?
FishNet — это Российский рыболовный портал №1. Подробнее →
Полезные ссылки
 
<a href="https://www.instaforex.com/ru/" nofollow target="blank">ИнстаФорекс портал"</a>